Вкладывать средства в среду обитания живым или отдавать дань уважения усопшим?

Фото: Архив КП

"Быть или не быть?", - каждый хотя бы единожды задавался этим извечным, "гамлетовским" вопросом. Каждый отвечает на него по-своему. Это касается не только людей, но и городов. "Жить или не жить?". Вкладывать средства в среду обитания для живых горожан или отдавать дань уважения уже усопшим?

Давайте посмотрим, как решали эту проблему в Волгограде, Воронеже и Саратове. Города-соседи, с похожим климатом, сопоставимыми бюджетами и численностью жителей.

Возьмём для начала общие расходы на благоустройство. Три года назад во всех трех городах выделялись на это благое дело примерно одинаковые средства с учётом и собственных, и привлеченных средств. Саратов даже опережал других благодаря трансфертам из бюджета Москвы, ставших возможными благодаря помощи Вячеслава Володина. Но потом из года в год пропорция менялась в позитивную сторону для соседей и негативную для нас.

Соседи ежегодно увеличивают баланс средств на благоустройство. Саратов, напротив, стабильно его снижает. Почти полтора миллиарда в 2021 году, чуть больше миллиарда в 2022-м. В 2023-м скатились ниже психологической черты в миллиард. Из них доля собственных средств города также снизилась с 888 миллионов до 798.

В Воронеже в 2023 году на благоустройство выделили более 2 млрд. В Волгограде 1,36 млрд. Оба города также выделяли все больше собственных средств.

Теперь давайте взглянем: а как в это время чувствовали себя городские погосты?

Здесь положение дел диаметрально противоположное. Расходы на содержание саратовских кладбищ за три года выросли почти на 100%. 32 миллиона в 2021 году. Почти 47 миллионов в 2022-м. 59,4 миллиона в 2023. То есть, если предположить, что сокращение средств на благоустройство было вызвано общими экономическими условиями, то такая мера должна была коснуться всех статей бюджета. Но кладбищенские расходы почему-то бурно растут.

А что у соседей, городов чуть более крупных, чем Саратов?

В Волгограде - городе-герое с его захоронениями, возникшими вследствие обороны Сталинграда, по всем статьям росписи, финансирование составляет порядка 15 миллионов рублей. В Воронеже тратится чуть более 31 миллиона. То есть, примерно столько же, как в Саратове три года назад. Скорее всего, именно такой предел является адекватным.

Оценивая структуру расходов, следует принимать в расчет, что похоронная отрасль в целом является доходной. Если муниципалитет вынужден секвестировать отдельные направления, то ритуальные статьи, по идее, в первую очередь. Потому что они потенциально донорские. По тем же причинам странно добавлять деньги ритуальщикам, урезая в то же время других.

Хотелось бы услышать ответы на эти вопросы от ответственных за положение дел в городе. Порядок на кладбищах должен быть. Но надо думать и о живых, о развитии. В ритуальном же секторе стоит задуматься о более эффективном использовании средств как получаемых из бюджета, так и из собственных доходов.