Скандальное дело Михаила Лысенко наконец-то подходит к развязке. Не смотря на требования адвоката продлить сроки, сторона защиты все же подписала протокол об ознакомление с материалами уголовного дела. Оно, напомним, насчитывает более сорока томов и, чтобы успеть к сроку, бывшему главе администрации Энгельсского района пришлось читать по четыре тома в неделю.
Лысенко обвиняют в самых разных преступлениях, начиная от организации преступной группировки, заканчивая взятками и заказным убийством. Его задержали 28 ноября 2010 в собственном доме и с тех пор он находится за решеткой
Адвокат Лысенко Станислав Зайцев не раз просил изменить подзащитному меру пресечения, на более мягкую, например, домашний арест. Но судьи остались непреклонны.
Теперь адвокат настаивает на том, чтобы дело рассматривал суд присяжных.
- Мы думаем, что один человек может отнестись предвзято к Михаилу Лысенко. Поэтому настаиваем на том, чтобы дело рассматривали незаинтересованные люди, - пояснил «КП» Станислав Зайцев.
Окончательно решение будет только в марте. До этого времени Лысенко останется в СИЗО.
ЕСТЬ МНЕНИЕ
Николай Никитин, руководитель Следственного управления по Саратовской области:
«Суд присяжных — это непрофессиональный суд»
- Если вам интересно мое мнение, то я бы не хотел чтобы дело Михаила Лысенко рассматривали присяжные. Приведу такой пример. В 2011 году следователи Волжского отдела расследовали уголовное дело. Двое подонков затащили девушку в квартиру и изнасиловали. Суд присяжных, который рассматривал это дело, принял решение, что события преступления нет. Правда, не единогласно. И, соответственно, оправдал двух человек. Я докладывал об этом председателю следственного комитета, стоял краснел, он махнул рукой и говорит: «Николай Владимирович, не обращай внимание, суд присяжных такие перлы выдает». И какие перлы он выдаст, рассматривая дело Лысенко, предусмотреть не может никто. Суд присяжных — это непрофессиональный суд.