«Не допустить правового абсурда»: Общественная палата обсудила уголовное дело студента СГУ

Ключевым аргументом защиты остаётся отсутствие умысла в действиях Михаила

В Общественной палате Саратова прошло обсуждение уголовного дела, вызвавшего широкий общественный резонанс. Речь идёт о студенте СГУ Михаиле, которому вменяют умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) после того, как его однокурсник получил перелом руки во время армрестлинга на занятии по физкультуре.

Инцидент произошёл в ноябре 2023 года — двое друзей решили побороться на руках на специальном столе, установленном в университете. Перелом произошёл в ходе третьей схватки. Через полтора месяца после травмы общение между молодыми людьми прекратилось. А спустя почти год после происшествия Михаил получил обвинение — по тяжелой статье, подразумевающей до восьми лет лишения свободы. Расследование длилось 11,5 месяцев, и только 7 июня 2025 года следователь официально предъявил обвинение.

Вячеслав Максюта выразил опасение, что правовой абсурд может поставить под угрозу все контактные виды спорта

Адвокат обвиняемого утверждает, что уголовное преследование необоснованно: «Это несчастный случай, спортивная травма. Никакого умысла у Михаила не было. Следствие не может объяснить, когда и как он должен был его сформировать». Хотя факт перелома подтверждён судебно-медицинской экспертизой, ключевым аргументом защиты остаётся отсутствие умысла в действиях Михаила.

Юрист также подчеркнул, что потерпевший физически превосходил Михаила по параметрам — в армрестлинге разница в весе между участниками допускалась до 5 килограммов, а в данном случае, по словам адвоката, разница была «значительно больше».

Мать студента также заявляет о давлении со стороны родителей пострадавшего. «Мы возьмем компенсацию, но он будет сидеть» - передает слова родителей потерпевшего мама Михаила. Она считает, что возбуждение дела стало результатом давления со стороны родителей пострадавшего, которые, по её словам, обладают «высокими связями» в правоохранительных органах. Также она рассказала, что дело дважды закрывали за отсутствием состава преступления, но его вновь возобновляли.

Член Общественной палаты, председатель комиссии по спорту и ЗОЖ Вячеслав Максюта отреагировал на происходящее:

«Это был несчастный случай двух друзей. Спорт есть спорт — подобное случается. Но теперь одному из них грозит до восьми лет лишения свободы. Получается, если у соперника влиятельные родители, то любой контактный спорт становится поводом для возбуждения уголовного дела», — заявил Вячеслав Максюта.

Максюта призвал «не допустить правового абсурда» и выразил опасение, что подобная практика может поставить под угрозу все контактные виды спорта.

Сейчас Михаилу только предъявлено обвинение. Судебных заседаний ещё не было. Следствие завершает ознакомление с материалами и готовит передачу дела в прокуратуру. Сторона обвинения отказалась участвовать в заседании Общественной палаты.