Фото: ВКонтакте
Фото: ВКонтакте
Первомайский районный суд вынес решение по иску омича Влада Маркина*, у которого произошел конфликт с руководством магазина спортивного питания "Хардкор". Молодой человек пришел устраиваться туда на работу, но ему отказали. Через несколько дней он попросил дать письменный ответ, и уже с ним отправился в суд. Чтобы наказать бизнесмена Андрея Чистякова за дискриминацию.
Что же такого оскорбительного написал представитель магазина? Цитируем:
"Ваша манера поведения (женственные манеры речи и жесты), а также внешний вид (излишняя ухоженность и вызывающая одежда) создают впечатление о вас как о представителе сексуального меньшинства... Данный факт вы не оспаривали в ходе собеседования на должность продавца-консультанта".
Вот с этим решением в суд пришел Валд Маркин*
Фото: СОЦСЕТИ
Вот с такой бумагой Маркин пришел в суд, потребовал принять его на работу в "Хардкор", а еще - выплатить 50 тысяч рублей за моральный вред.
Владелец магазина Андрей Чистков в суде оправдывался: ответ писал не он, а кадровая служба (его родственница). Кроме того, потенциальный кандидат не разбирается в продукции, да и мог бы стать причиной конфликта - в магазин приходят спортивные парни. Вакантное место - заметил коммерсант - уже заняла его супруга, поэтому взять Влада он никак не может.
Суд встал на сторону истца и постановил взыскать с несостоявшегося работодателя в его пользу 30 тысяч рублей. Его адвокат Николай Родькин сообщил, что таким решением доволен:
- Мне кажется, это первый случай в стране, когда удалось доказать факт дискриминации при трудоустройстве.
Адвокат Николай Родькин (на фото) победе в суде рад
Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети
На вопрос о том, пошел бы его клиент все-таки работать в магазин спортивного питания сейчас, юрист отрезал:
- Он туда не пошел бы. Тут вопрос был исключительно в восстановлении права получать заработную плату.
Владелец "Хардкора" Андрей Чистяков с решением суда не согласен и планирует его обжаловать
Фото: СОЦСЕТИ
ЗВОНОК ВЛАДЕЛЬЦУ МАГАЗИНА
"Комсомолка" обсудила решение суда с тем самым бизнесменом Андреем Чистяковым:
- Неприятный инцидент. Непонятно – да, неприятно – да.
- Решение обжаловать будете?
- Думаю, да. 30 тысяч - это смех! Как выразилось его моральное страдание. Он нанял себе психолога, кидался на стены, психологические срывы случились, от того что он узнал, что гей?
- Если бы снова можно было переписать тот самый злополучный ответ, как поступили бы?
- Ответ был дан на эмоциях. Отчасти я с ним согласен, отчасти - нет. У меня контингент – это дети, студенты, ходят. Зачем мне гей за прилавком – гей в рубашке, выглядящей как ночнушка!
* Имя и фамилия истца изменены.