
Жаркие споры о том, «дезертир Андрей Попов или раб, сбежавший из плена», ведутся уже два с половиной месяца. Ровно с тех пор, как пропавший 11 лет назад мужчина появился на пороге родного дома в Ершове, измотанный и постаревший. Родным солдат объяснил, что все эти годы был рабом на кирпичном заводе в Дагестане (читайте подробнее: "Саратовец Андрей Попов, попавший в рабство в Дагестане: Когда я вернулся, меня мама не узнала").
А вот военные и полиция ему не поверили. В отношении Попова возбудили уголовное дело по статье «дезертирство». Чтобы проверить показания, следователи провезли Андрея по всем заводам, расположенным вблизи Махачкалы и Каспийска (читайте: "Дагестанский пленник Андрей Попов: Я сбежал с кирпичного завода, а меня привезли назад местные милиционеры!"). Там его узнали, правда, сообщили, что парня никто насильно не держал. Потом была психиатрическая экспертиза, подтвердившая, что «дагестанский пленник» вполне вменяем.
И вот наконец Следственный комитет официально заявил: расследование дела закончено, материалы передаются в суд. Причем рассмотрение пройдет в особом порядке, а это значит, что подсудимый признал свою вину, чтобы получить не больше 2/3 от максимального срока.
- По версии следствия, под вымышленными именами Попов неоднократно неофициально устраивался на временные работы в Саратовской области, а также на территории Республики Дагестан, - сообщает СК РФ. - Под давлением улик Попов признал свою вину.
Несмотря на официальное заявление, родные и друзья Андрея продолжают верить в его невиновность. А вставшая на его защиту председатель Союза солдатских матерей уверена, что все это - лишь попытка сломить солдата и убедить всех, что рабства в Дагестане не существует.
- Я 30 минут назад разговаривала с Андреем. Он уверяет, что ничего такого не говорил и что все опубликованное на сайте СК - ложь! - заявила во вторник вечером Лидия Свиридова. - И я ему верю!
Но даже если суд признает Попова виновным, уголовной ответственности не последует. По закону, он уже достиг предельного возраста призыва - 27 лет, а значит, и наказать за дезертирство его не имеют права.