«Черный» август 98-го. Стоит ли бояться повторения?

Обсуждаем главные экономические новости с доктором экономических наук Михаилом Делягиным

Делягин:

- Здравствуйте, дорогие друзья. У нас сегодня много новостей, но я не могу не высказаться по поводу Роспотребнадзора, который обратился к родителям с разъяснениями, что одежда, которую они покупают для своих детей, в частности, школьная форма должна быть удобной, не должна раздражать кожу и т.д. Дорогие господа из Роспотребнадзора, хотелось бы напомнить вам, что стоимость сбора ребенка в школу в этом году выросла на 23%. И для огромного количества граждан России этот скачок цен, скажем мягко, крайне существенный. Вы бы лучше что-нибудь про цены сказали на те товары, которые вы рекомендуете. У нас официальная инфляция меньше 4%, если брать к аналогичному периоду прошлого года, а мясо подорожало с начала года чуть ли не на 30% благодаря усилиям правительства, насколько я могу понять. Школьная форма подорожала на 23%, хотя вроде бы здесь никто ни на кого никаких санкций не накладывал, просто вот так у нас ухудшилась ситуация для бизнеса, что он повышает цены.

Не могу сказать, что это мошенничество. Тем более если говорить так про действия государства и государственных структур, то могут быть большие неприятности. Просто я хочу предупредить, судя по всему, о внезапном изменении ситуации. Если вы приезжаете в аэропорт «Шереметьево» Москвы, терминал Е на машине. Раньше было нормально, вы 15 минут там стоите, 15 минут можно находиться бесплатно. Это достаточно, для того чтобы посадить пассажира или высадить пассажира, продраться через очередь и уехать. Сейчас эти 15 минут отменены, насколько можно судить. И водители, которые едут через терминал Е в «Шереметьево» (вчера по крайней мере), находятся в состоянии жуткой паники, потому что 300 рублей берут просто за факт подъезда к терминалу Е и за факт выезда. Это серьезная реальная проблема, это резкое внезапное ухудшение условий. Для многих людей, даже летающих самолетами, 300 рублей достаточно существенно. Я не знаю, как насчет остальных терминалов, но ситуация, когда государство, по сути, объявило нам войну, вполне возможно, что и такие вещи могут быть. Я имею в виду социально-экономическую войну. В социально-экономической сфере весь огромный комплекс мероприятий, которые сейчас осуществляются…

Здесь мне пишут, что все дорого. «При общении с мамашами выясняется, что мой ребенок должен иметь все самое лучшее, вот и дорого». На самом деле речь идет не о самом лучшем, речь идет о средней цене сбора ребенка в школу.

Вот хорошая новость. В этом году красная рыба будет дешевле процентов на 30, в частности, горбуша. Сильно подозреваю, что она будет дешевле процентов на 30 для производителя, а торговля основную часть этих 30% просто положит себе в карман. Потому что у нас нет ограничения произвола монополий. Насколько я могу судить, наше замечательное правительство рассматривает произвол монополий в качестве главной предпринимательской свободы, которую нужно защищать, и которую нужно всячески продвигать.

Но у нас сегодня юбилей. 20 лет назад, 17 августа 1998 года произошел дефолт. На мой взгляд, это было экономическое преступление, вполне сопоставимое по своим масштабам и последствиям с такими преступлениями, как либерализация цен Гайдаром, ваучерная приватизация Чубайса, залоговая приватизация, которую проводили всем олигархическим миром. Реформа электроэнергетики по Чубайсу 2004 года, благодаря которой электроэнергетика из локомотива развития превратилась в его тормоз. Монетизация льгот 2005 года, нынешняя беспрецедентная агрессия государства в социально-экономической сфере против каждого из нас и, судя по всему, против президента тоже. В общем, это было преступление. Нужно учесть, что когда господин Гайдар вышел, развел лапками и сказал: деньги кончились, поэтому мы не будем платить… Собственно, дефолт это и есть отказ от обязательств по обслуживанию, погашению государственного долга. На самом деле он правильно сказал, что деньги кончились. Он тактично умолчал о причине, по которой эти самые деньги кончились. И когда вам сейчас либералы рассказывают, что причина была в том, что нефть была дешевой, это неправда. Если бы нефть стоила не 10 долларов за баррель, а 100, при тогдашнем управлении дефолт все равно был бы неизбежен, просто пару лет спустя. Причина дефолта была в том, что бюджет украли практически весь, его разворовали. И когда деньги в разворованном бюджете закончились, когда украли всё, реформаторы развели руками и сказали: ну что ж, денег нет, поэтому вы держитесь.

О масштабах воровства я могу привести только два эпизода. Эпизод первый. Схема, которая заработала практически сразу после того, как Ельцин сохранился на второй срок, и она работала бесперебойно до самого дефолта. Называлась кредитование бюджетополучателей. Бюджет говорил: у меня нет денег для этой больницы, для этой школы, для этого института, в целом для этих людей. Поэтому бюджетополучатель должен пойти и взять кредит в олигархическом банке, который для этого был специально лицензирован. Бюджетополучатель брал кредит в этом банке, использовал эти деньги на свои нужды, а потом бюджет возмещал этому олигархическому банку средства, которые тот отдал бюджетополучателю. Казалось, что схема вполне приемлемая, если не обращать внимания на ее масштабы. Дело в том, что олигархический банк брал себе за услуги 30% от суммы. То есть бюджетополучатель должен был получить 100 рублей, например, но он из олигархического банка получал только 70. И выживай, как знаешь. Понятно, что когда денег на 30% меньше того, что необходимо, жизнь становится невозможной, можно только умирать в таком режиме. А олигархический банк из бюджета получал 100 рублей. Когда 30% бюджета, по сути, разворовывается, нормальное существование такой страны невозможно, она обанкротится неминуемо.

А теперь вишенка на торте. Дело в том, что олигархические банки давали этому несчастному бюджетополучателю 70% необходимой ему суммы не из своих денег. Это были деньги федерального бюджета, которые лежали в этих же самых банках. Было требование не снимаемого остатка, чтобы государственные деньги в этих банках были не ниже определенной (обычно очень большой) суммы. Это были средства Налоговой службы и Таможенного комитета. То есть это было кредитование бюджетополучателя за счет денег федерального бюджета. То есть для олигархического банка это была беспроигрышная ситуация, для федерального бюджета это было воровство 30%, которые недополучали бюджетополучатели.

Второй эпизод. Эти самые святые либералы, которые, как покойный Немцов рассказывал, как он с товарищами спасал страну после дефолта. Он только забыл упомянуть, что до дефолта… Он забыл обвинить Примакова, Маслюкова, Геращенко и других людей, которые страну спасали после деятельности всех этих Немцовых и Чубайсов, в том, что они довели страну до дефолта.

У нас звонок. Фарид из Казани.

Фарид:

- У нас на всех денежных купюрах в России написано – Банк России. Существует ли такой банк на самом деле?

Делягин:

- Такой банк существует. Поразительно, человек не знает, что у нас существует Банк России. Я понимаю, что политика этого банка такова, что хочется, чтобы его не существовало, равно как и правительства России, многих других органов государственной власти, но все-таки не до такой же степени.

Вот мне пишут. «А что старое ворошить? Там уже все пропито и прокурено». Уважаемый дядя, преступления нужно наказывать не из чувства мести. И, как правило, за преступления наказывают, не чтобы перевоспитать преступника, потому что мало кого на деле удается перевоспитать. За преступления нужно наказывать, чтобы они не повторялись. Потому что если за преступления не наказывать, то это не преступления, а норма. Если за воровство из бюджета не наказали людей в 98-м году – пожалуйста, 20 лет спустя госпожа Голикова рассказывает, сколько триллионов рублей нецелевым или неэффективным образом использовано в федеральном бюджете. И после этого рассказа, чтобы она не мешала тусовке заниматься любимым делом, ее убирают из Счетной палаты и сажают туда господина Кудрина, который помимо того, что 11,5 лет был министром финансов и всю эту систему выстраивал, при которой деньги тратятся непонятно как, он еще был первым замминистра финансов во время дефолта и тоже приложил к этому руку.

Так вот, российские либеральные реформаторы участвовали в спекуляциях, так называемой инсайдерской торговле с российскими ценными бумагами. Когда я могу заниматься спекуляциями беспроигрышно, потому что от моих действий зависит рынок. Это тягчайшее преступление, которое можно только вообразить себе на фондовом рынке. В США это уголовное преступление. В России усилиями либеральных реформаторов это стало уголовным преступлением только в 2010 году, по-моему. И практика наказания за это крайне ограничена. Конечно, еще в 98-м году можно было оформить это как мошенничество. Это действительно было мошенничеством в чистом виде. Но, к сожалению, Евгений Максимович Примаков был человек интеллигентный, политический вегетарианец, и он не хотел сажать людей. Либералы тут же, как только он пришел, подняли вой о 37-м годе, о том, что коммунисты… В общем, этот вой оказал на него, судя по всему, свое воздействие. В результате российские законы не были выполнены в части наказания заведомых преступников. В результате этого эти преступники не просто замечательно себя чувствуют, но и оказывают на нас огромное влияние до сих пор.

При этом нужно учесть, что это не просто либеральные преступники, это еще и абсолютно безграмотные люди. Дело в том, что практика дефолта в мире достаточно широко известна. Многие страны осуществляли дефолты. Общее правило, что страна осуществляет либо дефолт, либо девальвацию. Потому что если мы проводим девальвацию, то долг, который номинирован в национальной валюте, резко скукоживается, и его можно выплатить, он перестает быть непосильным. Россия первая страна в мире, которая умудрилась сделать и то, и другое. Потому что люди, которые руководили экономикой в тот момент, вообще этой экономикой не интересовались и не хотели иметь о ней никакого представления. Сначала объявили дефолт, поставили банковскую систему на грань выживания и тут же влили в эти банки огромные по тем временам суммы в рублях. Я прекрасно помню, выступает пресс-секретарь Центрального банка, кандидат экономических наук, из очень хорошей семьи человек и говорит на голубом глазу: мы же не могли себе представить, что банки, получившие стабилизационные кредиты в рублях, немедленно купят на эти деньги валюту. То есть это признак не только безответственности, а абсолютной безграмотности. Эти люди управляют нашей экономикой до сих пор (с понятным эффектом).

У нас звонок.

Альберт:

- По уголовному делу Скрипалей почему мы не подаем в международный розыск?

Делягин:

- В международный розыск подавать сложно, потому что они не потеряны. Тут речь идет о том, что гражданин Российской Федерации захвачен, судя по всему, в заложники, связи с ним нет. И это отдельное преступление. Но я думаю, что российский МИД управляется в значительной степени по тем же принципам, по которым управляется все наше государство. Вряд ли можно предположить, что государство, которое в социально-экономическом плане развязало против нас чудовищную агрессию, а МИД как-то по-другому относится к нашим правам. Это было бы немножко странно. Наши внешнеполитические ведомства никак не реагируют на чудовищную кампанию клеветы против нас, тем самым меланхолично признавая, насколько я могу судить, если не правоту этой клеветы, то создавая ощущение, что мы признаем эту клевету.

Вы спрашиваете, что случилось с деньгами МВФ. Действительно, Россия успела получить транш в 4,8 млрд. долларов от МВФ. Если бы эти деньги были направлены на валютный рынок, на биржу, они позволили бы на какое-то небольшое время этот рынок стабилизировать. Однако эти деньги были проданы помимо биржи, специально для того, чтобы, упаси боже, не укрепить рубль и не мешать спекуляциям. В результате этой деятельности российских либералов девальвация составила почти 4 раза. Если брать масштабы экономической катастрофы, это самая большая экономическая катастрофа, которая намного превышает и то, что было в 8-9-м годах, и то, что было в 14-15-м годах. Хотя надо сказать, что и в 8-9-м, и в 14-15-м годах у России были огромные международные резервы, и они были достаточны для того, чтобы стабилизировать ситуацию в любой момент.

Дефолт привел к чудовищным последствиям. Потому что была практически парализована банковская система. До того был жесточайший кризис неплатежей, созданный искусственно, рукотворно путем чрезмерно жесткой финансовой политики, даже более жесткой, чем та, которая проводится сейчас. После дефолта я имел возможность получать справки о состоянии российской экономики, о масштабах грузовых железнодорожных перевозок. И я просто видел каждый день, как медленно останавливается маховик российской экономики. И впереди был действительно коллапс. Впереди была не какая-то высокая инфляция или что-то еще. Инфляция подскочила на 84% по официальным данным, но при этом не считали специально последние дни августа. Потому что если бы их посчитали, то скачок инфляции был бы более чем двукратным. Страшно было, что действительно экономика останавливается, грузовые перевозки замирали по очень простой причине. Дело в том, что в тот момент банки практически не проводили расчетов. Если есть хозяйственная деятельность, а банки расчетов не проводят, вы не можете заплатить налог. И в той ситуации правительство было настолько безумно, что на вас натравливали налоговую службу. У вас есть хозяйственная деятельность, налог в казну не поступил – значит, вы преступник. А железнодорожные перевозки это такая деятельность, которую скрыть нельзя. Значит, если вы не хотите в тюрьму, вы должны прекратить железнодорожные перевозки. Этот маятник начал медленно останавливаться, и правительство Примакова, Маслюков и Геращенко, возглавивший Банк России после либерала Дубинина, действительно нас спасли от уничтожения в прямом смысле этого слова.

У нас звонок. Вадим из Московской области.

Вадим:

- Недавно нашу страну опять валютный понос прошиб. Скажите, какая пропорция здесь паники, спекулятивной конъюнктуры и реальной экономики?

Делягин:

- Реальной экономики здесь нет в принципе. Потому что американцы пообещали нам очередные неприятности, и на это отреагировали сразу спекулятивные рынки. Паника, я думаю, была процентов 50. И 50% спекулятивные атаки, потому что, обратите внимание, рубль упал на новый уровень – был где-то 61-62-63, сейчас 66,5-68. Ну и нефть немного подешевела. Но это реакция рынков, причем не столько на американскую агрессию, сколько на абсолютную недееспособность, которую демонстрирует в этой ситуации российское государство. Причем демонстрирует с такой старательностью и с такой, я бы сказал, навязчивостью, что такое ощущение, что российское государство стремится к тому, чтобы выглядеть неадекватным в глазах собственных граждан.

У нас звонок из Орехово-Зуева.

Юрий:

- Есть такой сайт, как worldcrisis.ru, вы там часто выкладываете свои статьи.

Делягин:

- Они копируют статьи с моего сайта.

Юрий:

- В свое время моя мама там зарегистрировалась. Она интересуется политикой, экономикой. В общем, читала там различные публикации. А в последнее время от имени администратора с разных почтовых адресов она начала получать письма с угрозой, что должна этому сайту 225 тысяч рублей.

Делягин:

- Они больные какие-то люди. Я пока не получал угрозы, но обращусь к администратору с этим вопросом. Вообще говоря, это повод для подачи в суд, насколько я могу судить, потому что это некоторый бред. Я знаю Михаила Леонидовича Хазина, который когда-то имел отношение к этому сайту. Сейчас он с ними прекратил сотрудничать, потому что они заняли очень жесткую позицию по Украине и, как я понимаю, стали давать слово заведомым нацистам, что нормальный человек себе позволить не может. Но если они еще деньги стали вымогать, это немножко странно.

Возвращаясь к дефолту. Тут мне пишут: «Читаю бегущую строку Надеждина. Он высказался, что в дефолте не виноваты Чубайс и Кириенко, а виноваты коммунисты». Много разных комментариев, но на месте КПРФ я бы подал в суд. Потому что господин Надеждин занимается откровенной ложью и клеветой и не может не знать, что он занимается ложью и клеветой. Человек, который был в секретариате тогдашнего премьер-министра во время дефолта, он был главным по юридическим вопросам. Что называется, чья корова мычала бы. В данном случае мы имеем классическое перекладывание с больной головы на здоровую (или на более здоровую). При этом господин Надеждин был таким замечательным, восхитительным юристом, что он санкционировал чудовищные меры, которые… Вот если бы дефолта не было, то эта мера, которую тогда пропустил Надеждин, сама по себе привела бы к катастрофе. Потому что по тогдашним правилам 1% с заработной платы изымался в Пенсионный фонд. У нас сейчас изымается из заработной платы 13% подоходного налога, а тогда 12% и 1% в Пенсионный фонд. Поскольку денег не было, тогдашнее правительство приняло решение, что изыматься будет не 1, а 3 процента. Если я правильно помню, оформило это своим постановлением, которое подписал премьер-министр. И товарищ Надеждин это постановление не мог не завизировать. Если бы он сказал, что так нельзя, оно бы просто не вышло. В результате все бухгалтеры страны встали на уши. Потому что постановление правительства прямо противоречило закону. И бухгалтер не мог нарушить ни закон, ни постановление правительства, он в любом случае занимался бы противоправной деятельностью. И вот эта мера свидетельствует о полной неадекватности российских либеральных реформаторов, которым плевать вообще на всё, лишь бы вытащить деньги.

У нас еще звонок.

Михаил:

- Либералы и либерализм, собственно, происходят от слова «свобода». Правильно ли я понимаю, что в современном мире либералы и либерализм определяются как полная свобода от какой-либо ответственности за свои действия, что, собственно, и подтвердил весной президент, когда говорил, что нельзя вводить прогрессивную шкалу налогов, так как богатенькие буратины начнут убегать от налога? Отсюда вопрос. А начиная с какой суммы владения или распоряжения деньгами либералы становятся либералами?

Делягин:

- На самом деле это вопрос не суммы денег. Я знаю и бедных либералов, которые искренне считают, что им обязан весь мир, а они никому ничего не обязаны. Так называемые хипстеры, иногда они не имеют вообще ни копейки денег, но, тем не менее, являются либералами. Вы правильно отразили сущность либерализма, но это такая моральная сущность. А содержательный смысл современного либерализма – это глубокое убеждение, что государство должно служить не народу, потому что народ им всегда не нравится. Государство должно служить глобальным спекулянтам, у которых просто много денег, и либералы надеются, что от этих денег им что-нибудь перепадет. На самом деле у либерализма много значений. Скажем, есть корень «свобода», а в Древнем Риме был бог Либер, который покровительствовал всем непотребствам, если я правильно помню. И судить о терминах по прямому значению не стоит. Потому что, скажем, слово «фашизм» на самом деле происходит от слов «связка прутьев». Грубо говоря, это солидаризм, корпоративизм такой. Фашизм происходит от понятия «солидарность», но мы прекрасно помним, во что это все вылилось. Так что судить о значениях терминов по прямому смыслу слов, о которых они происходят, это дело крайне неблагодарное. Тем более что во времена Вольтера либерализм был вполне разумным, вполне правильным, просто некоторые слова меняют свое значение с течением времени.

Еще очень большая ложь, не меньшая, чем ложь Надеждина, это разговоры о том, что правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко ничего не делало, и все стабилизировалось само собой. Это неправда. Как человек, который тогда работал в аппарате правительства, я видел, как они работали, насколько интенсивно они действовали. Они отменили либеральный механизм ускоренного банкротства, например, которое, по сути, это поощряло рейдерство. И стабилизировало экономику не хуже, чем нынешняя дебюрократизация и повышение кадастровой стоимости жилья. Они ввели льготы на железнодорожные перевозки важных для экономики социально значимых грузов. Они предоставили инвестиционную льготу, что если вы часть прибыли инвестировали в развитие производства, то резко снижался налог на прибыль. Они хотели снизить НДС и тем самым полностью его декриминализировать, но администрация президента (тогда ее возглавлял Волошин) легла костьми, чтобы не допустить декриминализации российской экономики. Они провели расшивку неплатежей, сохранив банковскую систему. Грубо говоря, любой банкир, который хотел сохранить свой банк, а не украсть, он свой банк сохранил. Те, кто свои банки не сохранили, просто не хотели этого делать на самом деле. Расшивка неплатежей была очень тяжелой, очень трудоемкой работой. Они добились, чтобы естественные монополии платили налоги деньгами, и тем самым резко снизили безденежные расчеты, соответственно, резко снизили объем криминала в экономике. Они не позволили повысить тарифы естественным монополиям и многое другое.

У нас звонок. Евгений из Хакасии.

Евгений:

- Михаил Геннадьевич, может ли российская экономика обойтись без американской валюты?

Делягин:

- Российская экономика может обойтись без американской валюты, но для этого она должна, во-первых, развиваться, а во-вторых, ограничивать финансовые спекуляции. Если экономика развивается, тогда появляются надежные механизмы сбережения средств. И тогда американская валюта внутри страны (и любая другая) просто не нужна. С другой стороны, если финансовые спекуляции не ограничивать, тогда никакое развитие невозможно по определению, потому что все деньги уйдут на спекулятивные рынки. В частности, уйдут на рынок валюты, и если он не будет официальный, он будет черный, потому что потребность рождает функцию.

Тут пришло сообщение с Украины, что не успела закончиться история с задержанием (по сути дела, похищением) Украиной рыболовецкого сейнера из Крыма «Норд» и похищением его экипажа, как в порту Херсона захвачен российский танкер «Механик Погодин». Причем в Киеве недвусмысленно заявляют, что хотят украсть себе это судно, которое везло на Украину дизельное топливо по коммерческому контракту. У меня единственный вопрос. А кто вообще позволяет российским судам заходить в порты Украины, где их воруют? На любой трансформаторной будке, скажем, в Москве висит замок, ключ есть только у электрика. Там написано «Не влезай – убьет», но замок висит для тех, кто хочет убиться. Почему Российская Федерация до сих пор не закрыла всю торговлю с Украиной, кроме той, которая категорически необходима для нас, просто потому, что это невменяемый, неадекватный режим? Почему мы кормим тех, кто хочет нас уничтожить? Почему мы кормим убийц? Почему мы кормим нацистских преступников? Мы должны просто закрыть любое судоходство для Украины на Черном море. Любое судно украинское, которое отходит от причальной стенки, должно забираться, потому они не отдали нам эти два судна, в собственность Российской Федерации в возмещение ущерба. Единственная экономическая деятельность двусторонняя: первое – это транзит, пока мы его не закроем, второе – пожалуйста, украинцы, приезжайте к нам на работу, при условии, что вы не военные преступники. А если вы служили в армии, в полиции или в государственных органах – пожалуйста, пишите сочинение, за что я ненавижу нацистский режим. Если сочинение будет хорошим, тогда вас пропустят, если нет, то нет. Это ваша же практика в аэропорту Борисполя.

Делягин:

- Итак, не могу не сказать, что Илон Маск – это такой американский Мавроди, на мой взгляд. И разница между состоянием наших стран очень хорошо иллюстрирует разницы между господином Мавроди и господином Маском.

Вы пишете: «кому война, а кому мать родна. Особенно нашим украинским олигархам. Конфликт им только на руку. Позволяет получать сверхприбыли». Насчет олигархов я полностью с вами согласен. Я думаю, что ополченцы не взяли Мариуполь только потому, что это было не в интересах олигархов. Но что касается аммиакапровода, вы ошибаетесь.

Есть такой Тольяттинский азотный комбинат, который производит аммиак. Этот аммиак транспортируется по трубе длиной почти 2 тысячи километров в Одессу. И экспортируется из Одессы. Это грандиозное инженерное сооружение времен СССР. Безусловно, это проходит по территории Украины. И владельцы ТоАЗа в шоке от того уровня культуры, с которым они там сталкиваются, деловой культуры и простой человеческой вменяемости. После 14-го года они начали, сначала разработали проект, поставили на государственную программу. И сейчас они делают аммиачный порт, по-моему, где-то на Тамани. Но, к сожалению, работы тормозятся тем, что Тольяттинский азотный завод находится под перманентной рейдерской атакой уже лет восемь. Миноритарный акционер пытается его захватить, доходит дело чуть ли не до диверсий. Людей-исполнителей судят, остальные радостно пляшут. И это наглядная иллюстрация то ли недееспособности либерального правительства, то ли нацеленность либерального правительства на уничтожение нашей страны, а не на ее созидание.

Давайте примем звонок. Денис из Саратова.

- Здравствуйте! Давайте представим, если выгнать весь экономический блок правительства, посадить толковых людей, через сколько среднестатистический россиянин почувствует изменения?

Делягин:

- Можно просто взять ленинских, извините, кухарок, можно взять, на мой взгляд, любых уборщиц, даже если люди из Средней Азии не имеют российского гражданства. Потому что простой человеческий здравый смысл обеспечит более разумную рациональную политику, чем та, которая проводится сейчас. Даже без образования.

Если сейчас начать проводить разумную политику, то есть, модернизация инфраструктуры. Надо ограничить финансовые спекуляции, коррупцию, а это несложно, было бы желание. Надо бороться с явлением, а не отлавливать коррупционеров. И на место старых коррупционеров приглашать новых.

Ограничить произвол монополий. Гарантировать людям прожиточный минимум реальный по всей стране. И этому подчинить всю бюджетную политику. Сделать прогрессивную шкалу налогообложения и этим раз и навсегда решить пенсионную проблему. По крайней мере, до того времени, когда наши пенсионеры не начнут жить так, как немецкие.

Осуществить другие минимальные изменения в налоговой сфере. И думаю, через год мы обнаружим, что страна другая. Правда. Нам не будет нравиться, у нас будут претензии, мы будем подробно обсуждать ляпы нового правительства и так далее. Но страна станет другой за год. Как она стала другой за три месяца при Примакове, который половину того, что я сказал не сделал, но другой половины оказалось вполне себе достаточно.

Вопрос не в эффективности. Вопрос в том, что люди хотят сделать. Если люди хотят построить, они строят. Если разрушить, они разрушают.

Пишите нам. В вотсапп, в вайбер. Обсудить любую новость с нами можно на страницах радио «Комсомольская правда», в твиттере, в тоталитарном Фейсбуке. И, знаете, насчет ВКонтакте, «Одноклассниках» я бы, честно говоря, побоялся. Потому что пользоваться ВКонтактом сейчас опасно. И люди, на самом деле, ВКонтакте сейчас закрывают свои аккаунты. И даже пресс-служба ВКонтакте там реагирует, что какие-то они позволят нам закрывать от всех, кроме своих надежных и проверенных друзей аккаунты. Но реальные уголовные дела за лайки, за репосты. Понимаете? В нацистской Украине за неправильный лайк, да, месяц, а то и два месяца в украинском гестапо, в СБУ в подвале вы проведете. Но потом вас выпустят, если вы докажете, что вы белый и пушистый. И ничего не имели в виду. А у нас вы так дешево не отделаетесь.

Тут отбили двух девушек из «Нового величия», выпустили под домашний арест. Они полгода провели с СИЗО. Сообщалось, что у одной из них опухоль, что-то со зрением. Марш матерей прошел под ливнем принципиально незарегистрированный. Марш матерей отбил двух девочек 18 и 19 лет, которые, если я правильно понимаю, полгода просидели в СИЗО. И никто особо не интересовался, чего там с ними происходит.

Они сейчас все равно под домашним арестом. И уголовное дело продолжается. А восемь других человек, которых вместе с ними арестовали за переписку ВКонтакте, они в СИЗО сидят. И там про одного из них пишут, что к нему точно применялись пытки. В Телеграмме, правда, пишут. И я хочу зафиксировать, что все дело построено на провокации. Когда сотрудник спецслужб провоцирует людей! Которые ничем таким особо заниматься не собираются. Он их провоцирует. Они поддаются на провокацию. И после этого их сажают! Обращаю внимание, что по российским законам провокация запрещена. Если вас спровоцировали, вы совершили преступление. И доказано, провоцирующий сознался в том, что он совершал провокацию, вы должны быть освобождены от уголовной ответственности. Даже если вы совершили преступление. Мне эта норма закона не нравится категорически, но она есть. Этого дела быть не может по нашему закону.

Знаете, в Телеграмме обсуждайте. Господин Дуров сотрудничает с западными спецслужбами, но он не сотрудничает с нашими. За это его пытались закрыть. Но сегодня, насколько я могу судить, реальная угроза для граждан РФ исходит не от зарубежных, а от российских спецслужб. Потому что реально ВКонтакте уголовные дела, ВКонтакте уже массовое вымогательство идет, когда вам говорят, знаете, а мы… Вам пишут человек, а мы сейчас на вас настучим в правоохранительные органы. Против вас возбудят уголовное дело, в том числе, за самую безобидную картинку. И ваша жизнь будет сломана. Платите нам 150 долларов.

У нас сейчас в Перми судят Романа Авенировича Юшкова. В следующую пятницу начнется суд, содержательная часть суда. Его судят за мысль о том, что нацисткий преступник может быть не прав. Его судят за то, что нацистский преступник может дать не то, что ложные, а неточные показания. И неплохо было бы уточнить количество жертв Холокоста. Причем, он не сам это написал. Он скопировал статью, сделал репост. И за это ему грозит тюрьма, уголовное дело. При этом откровенно нацистские сайты, которые ведут украинские нацисты ВКонтакте, никаких проблем. Их никто не банит, не закрывает. У них все чудесно. Я понимаю, что на украинского нациста нельзя подать в российский суд, но, во-первых, можно, если преступление считается у нас преступлением, потому что это русскоязычная среда. Во-вторых, забанить этот аккаунт можно или нет?

Вы знаете, в Твиттере можно обсуждать, в тоталитарном Фейсбуке аккуратненько, но можно, а ВКонтакте? Вопрос. Мне очень неприятно это говорить, на самом деле. Я считаю, что антироссийская политика Фейсбука заслуживает того, чтобы Фейсбук был закрыт в России. Даже опросы проводил на эту тему. И три четверти пользователей меня поддержали. Но сегодня Фейсбук не опасен. Просто могут закрыть ваш аккаунт. А в тюрьму вы можете сесть за невинную, нелепую… Просто за лайк ВКонтакте.

У нас звонок от Юрия из города Волжский.

- Добрый день, Михаил! В 2007 году в журнале «Братишка» была статья. Аналитика. Журнал был МВД внутренних войск, он и сейчас есть, по поводу принципа саранчи. Там прекрасно описана вся система развала государства на примере Ирака о внедрении политиков, экономистов, держателей фирм и так далее.

Делягин:

- Спасибо. Вопроса не получается. От вас приходит большое количество обращений, разного рода писем, и некоторые такие, что я не могу не зачитать их в эфире.

Пишет мне Сергей Анатольевич из Ростовской области. «К вам обращается инвалид боевых действий и ветеран боевых действий», то есть, человек, который меня защищал в самые лютые 90-е и начале нулевых. Он рассказывает, что в исполнении указа президента, принятого в ноябре 91-го года о российском фонде инвалидов войны в Афганистане распоряжением правительства, которое было подписано в январе 92-го года российскому фонду инвалидов войны в Афганистане был безвозмездно передан центр медицинской реабилитации воинов-интернационалистов «Русь», которые тогда был в Четвертом управлении. Сейчас он называется Центр восстановительной терапии имени Лиходея. Находится он в Московской области, Рузский район, деревня Палашкино. По юридическому статусу центр специализированное негосударственное учреждение. Но поскольку он выполняет госзаказ на реабилитационные услуги социально-трудовую адаптацию ветеранов и инвалидов участников боевых действий, а так же контртеррористических операций, а по данным Минтруда их более двухсот тысяч человек у нашей стране, то он финансировался из средств федерального бюджета. За 30 лет работы в центре прошли реабилитацию около ста тысяч человек, то есть, половина. Основная категория пациентов инвалиды и ветераны Афганистана, Северного Кавказа и других военных конфликтов. Кроме того, центр принимал пострадавших от терактов на Дубровке, в Беслане, в Каспийске, семьи погибших подводников «Курска». За прошедшие годы была создана единственная в стране инфраструктура не только для проживания, но и для восстановления здоровья и социальных функций. В переводе на русский язык психики людей, которые сознательно рисковали своим здоровьем и жизнью при выполнении боевых заданий. Тут говорится о самоотверженном труде сотрудников центра. Действительно, самоотверженный труд. Кому-нибудь из вас приходилось успокаивать здорового лося, мужика контуженного, который не понимает, что вокруг происходит? И кажется, что вокруг враги, которые его хотят убить. Он упокоится и будет нормальный. Но эти 15,20 или 30 минут его надо как-то успокаивать. Действительно, самоотверженный труд! Медицинский персонал накопил бесценный опыт работы по реабилитации и восстановительному лечению не только физических, но и психологических травм. Там были специалисты высокого класса. И центр, в отличие от коммерческих заведений, обеспечивал бесплатную медицинскую психологическую помощь самым незащищенным людям, то есть, инвалидам, которые имеют минимальные финансовые возможности.

В этом центре инвалиды и ветераны могли приехать вместе с семьей и с детьми, потому что когда человек, с одной стороны, участвовал в боевых действиях, ему сложно часто находить общий язык со своей собственной семьей. Это правда. Это может называться вьетнамским синдромом, афганским, каким угодно. Но человек, который убивал и которого убивали, ему часто сложно бывает даже с собственной женой. Тем более, с детьми. И вместе, живя в этом санатории в комфортных условиях, они могли адаптироваться к близким для себя людям. Они могли остаться в обществе.

С 92-го года все бюджетное финансирование в размере 270 миллионов рублей шло из федерального бюджета. Эта сумма была заложена в проект бюджета на 17-19 годы, однако в Госдуме этот центр внезапно исчез из списка организаций. Предположительно, что его деньги были перечислены на поддержку таким организациям как «Боевое братство», «Российский суд ветеранов Афганистана», «Союз десантников России», «Российская ассоциация героев».

В начале обсуждения бюджета на 17-й год им предполагалось выделить менее 62 миллионов рублей, а по итогам они получили 243 миллиона, то есть на 182 миллиона рублей больше, чем первоначально предполагалось. А Центр восстановительной терапии имени Лиходея вообще исчез из списка получателей. Тут предполагается, кто пролоббировал эти организации, которые ни копейки денег, естественно, не дали из полученных на функционирование этого центра. Речь дошла до Голодец, до вице-премьера. Она не знала, кем были внесены правки. Заявили, что правительство согласия на такое изменение не давало. Но, тем не менее, центр не получил никаких денег вообще.

Этот центр вынужден как-то выживать. Он превратился в обычный коммерческий центр, который берет людей по линии фонда ОМС. Разрушена атмосфера, разрушены технологии. Они обращались даже к президенту России на прямую линию. Более двухсот пациентов и сотрудников обратились в видео. Из министерства труда пришел издевательский ответ, что при прекращении финансирования, цитирую, «права на реализацию комплексной реабилитации инвалидов войны не нарушены и обеспечены средствами федерального бюджета».

Откровенный бред! Если деньги перестали давать, это означает, что средства стали давать. Это официальная позиция Минтруда. Это людоедская позиция, которая не позволяет людям нормально жить и нормально восстанавливаться. Но все попытки добиться правды от этого государства, они оказываются безнадежными. Люди прошли все инстанции, получили все отписки. Их все дружно послали. Понимаете, двести тысяч инвалидов и ветеранов! Они от этого никуда не делись. Они остались со своими проблемами. Раньше было место, где их лечили. Да, деньги были недостаточны и так далее. Но деньги были. И за десятилетия сложился уникальный коллектив, который с ветеранами, с молодыми ветеранами находил общий язык и вводил их в обыденную жизнь. Он выполнял важнейшую функцию социализации людей. Сейчас это практически ликвидировано. Это происходит в Московской области прямо сейчас. И никакой правды в этом государстве у людей найти не получается. Если уже мне пишут в социальных сетях! Значит, что люди обошли все, что только можно.

Это государство устроено так. Еще раз. Я крайне не люблю, когда Запад на нас клевещет и так далее. Но, знаете, самая лютая американская клевета оказывается детским садом по сравнению с политикой России. Она оказывается хуже, по крайней мере, по отношению к нашим гражданам. Я это очень хорошо помню во времена позднего СССР, который кончился уничтожением государства. Когда я читаю исторический работы, настоящие проработанные, я вижу, что это практически полное совпадение с временами агонии режима Николая Второго. Практически один в один. И это касается всех. Богатых и бедных.

Вот обращение собственников объектов недвижимости на территории бывшего химического завода города Кропоткин Краснодарского края. 32 страницы подробных описаний мытарств. Что случилось с людьми? В 2003-2004 годах Кропоткинский химический завод был уничтожен и обанкрочен. Страна поднимается с колен, кому нужна химическая промышленность? Правильно? Здание и сооружения проданы на конкурсной основе. При этом подробно описано состояние. На самом деле, проданы были практически руины. Продали без земли. Земля осталась в федеральной собственности. Обещали как-нибудь решить проблемы. Но так и не решили. А дальше наступило повышение налогов на недвижимость, переход к оценке недвижимости, введение налога на недвижимость по кадастровой оценке. Никто не ходил смотреть на эти руины. Даже не ходили. Деньги выписали из бюджета Краснодарского края огромные, их быстренько освоили очень простым способом. В городе Краснодаре средний износ зданий и сооружений чуть меньше 27%, но, значит, и на территории бывшего химического завода, где в 2011 году износ превышал 70%, тоже те же 27%. Стоимость недвижимости определяли откровенно от фонаря. Например, в Краснодаре элитная недвижимость продается за 24 тысячи рублей квадратный метр, а руины оценили в 55 тысяч рублей за квадратный метро. Бомбоубежище, затопленное водой. Яма в земле. В 2011 году кадастровая оценка была менее 4 миллионов рублей – тоже глупость, это отрицательная стоимость. А в 18-м году оценка стала 22 с половиной миллиона рублей. И деваться некуда!

Давайте примем звонок от Владимира из Москвы.

- Добрый день! Вопрос про любимый Китай. Многие западные фирмы открыли в Китае производства. Какая часть прибыли достается именно КНР? И вот этот ширпотреб, которым Китай завалил весь мир, это все-таки китайские товары или западные товары, произведенные Китаем по лицензии? Получается, Китай играет двоякую роль?

Делягин:

- Скажем, в айфоне. Сначала Китай производит 4% добавленной стоимости айфона. Это было просто место для сборки. Потом они научились делать экраны и повысили степень, долю добавленной стоимости до 11 с чем-то процентов. Их доля небольшая, но они занимаются энергично воровством, иначе говоря, трансфером технологий. Они занимаются развитием.

Посмотрите сейчас на современные китайские телефоны и сравните с тем, что было пять лет назад. Они очень много технологий перетащили себе. Китай развивается правильно. Он забирает себе чужие технологии, осваивает. И дальше их развивает. А российские либералы делают строго противоположное. Они даже не настаивают на серьезном повышении степени локализации, то есть, на серьезном повышении степени доли тех запчастей, из которых западники у нас собирают машины.

Возвращаясь к обсуждаемой теме. На территории бывшего химзавода 64 гектара. Люди создали огромный промышленный кластер. Там сейчас завод по производству оборудования для элеваторов, мельниц и складов, бетонный завод, хлебозавод, цеха по производству мебели, полиэтиленовых пакетов, мастик, пенопласта, рамок для фотографий и картин, топливных гранул, пеллет из лузги подсолничника. Там базы промышленных и продовольственных товаров, грубо говоря, склады. Это логистический промышленный центр. Люди создали это из руин. Но сильно завышая оценку их недвижимости, государство уничтожает их, не давая им возможности нормального развития.

Они пытались взывать к здравому смыслу. Им отвечают: да. По БТИ ваши сооружения изношены предельно, но нас это не волнует. Не заходя к вам, вас оценили. Вот теперь расхлебывайте. Они обратились в суд. Через суд можно на 30% снизить кадастровую стоимость. Снизили. А им на следующий год за это те же объекты увеличили в цене до 70%. Практически государство разрушает этот промышленный центр. И жаловаться некому. Если вы хотите не уничтожать, а созидать Россию, такое ощущение, что ваше положение безысходно. Вас государство рано или поздно найдет и раздавит.

И эта ситуация носит массовый характер. Я мог бы еще привести примеры, но этого достаточно для понимания общей картины.

Вы тут пишете: поближе к потребительскому сектору.

Давайте примем звонок от Владимира из Самары.

- Здравствуйте! Насколько права информация, что несмотря на то, что трежерис мы продали, тем не менее, на корсчетах ЦБ США лежит около двухсот миллиардов долларов? И второй вопрос. Насколько правдива информация о том, что советники практически всех лидеров думских партий, в том числе, Миронова, Жириновского, все кандидатуры их согласовываются в Кремле?

Делягин:

- Я советник руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Сергея Михайловича Миронова. Я сильно сомневаюсь, что моя кандидатура была согласована в Кремле. Как-то мне не очень в это верится. И это не та позиция, которая может оказать какое-то влияние на что бы то ни было. Даже в нынешней Госдуме. Это я сомневаюсь.

Что касается двухсот миллиардов долларов банка Россию. Если они хранятся банком России в долларовой форме, тогда, конечно, это корсчета. Это электронная запись, которая контролируется американцами. Если они переведены в другую валюту, фунты стерлингов, юани, тогда… Особенно юани. Тогда они американцами не контролируются. И на корсчетах американских банков не находятся.

Поскольку госпожа Набиуллина является представительницей либерального клана, я думаю, что это деньги хранятся в долларах. Потому что ссориться с американцами не то, что готовы себе позволить российские либералы.

И теперь новость. Горящих путевок на бархатный сезон в Турцию не будет. Причем, заголовок в Росбизнесконсалтинге еще круче: «Туроператоры отказались от горящих туров в Турцию на бархатный сезон». Ассоциация туроператоров сообщает, что цены на путевки в Турцию повысятся на 10%. Это связано с ростом стоимости авиатоплива, скачками рубля, меньшим числом спецпредложений от отелей и другими факторами. Это вызвано тем, думаю, что турки распробовали собственный туризм. Если раньше они ездили за границу, то теперь они больше отдыхают у себя. И патриотизм турецкий, который растет, тоже сыграл свою роль.

Но, тем не менее, посещение Турции растет очень сильно. За июнь в Турцию впервые приехал почти миллион туристов. Ни одно другое направление с Турцией не может конкурировать по популярности. Почему курорты Черноморского побережья Кавказа и Крыма не могут конкурировать с Турцией по популярности? Думаю, понятно из того, что мы сейчас услышали об отношении государства к российскому бизнесу.

Давайте послушаем, что нам скажет директор ассоциации «Турпомощь» Александр Асауленко.

- Отдых в Турции всегда для россиян был самым популярным. Таковым и остается на сегодняшний день. И с точки зрения внутренних цен в Турции, конечно, туристы, которые сейчас там отдыхают, безусловно, для них это все в радость.

Думаю, все равно получится. Я знаю мнения разных людей профессионального сообщества. Но горящий тур на то и горящий, что не терпит, чтобы его кто-то скушал. Как говорится, тут будет решать потребитель. Если он горящий и не идет по цене выше или такой же, то он уже, мягко говоря, не горящий. Скорее всего, принцип продаж горящих туров не изменится.

Делягин:

- Раньше турецкое государство субсидировало туроператоров, предоставляя им значительные скидки и можно было через туроператоров покупать туры в отелях по цене ниже себестоимости. Турецкое государство оплачивало разницу для того, чтобы стимулировать свой бизнес и привлечь туристов в свою страну. Если вы сейчас скажете господину Медведеву, что что-то подобное можно делать в России, то он поперхнется, закашляется и вы будете чувствовать себя диверсантом. Хотя в федеральном бюджете РФ на 1 августа без движения валяется 8,6 триллионов рублей. Но это деньги не для России. Эти деньги не для нас. Нам говорят, что денег нет, но вы держитесь там. Когда люди цитируют Медведева, то всегда забывают это слово «там». Имеется в виду, что сам господин Медведев, как и представители правительства, пребывают в одной реальности, а мы с вами пребываем где-то там. В другой реальности. Это будет более точно.

Эта дотация, которую предоставляет турецкое государство, она снизилась. Потому что турецкие отели стали принимать больше туристов из самой Турции. А наш туристический бизнес проигрывает Турции не только из-за климата, но и потому, что турецкое государство приложило огромные усилия для обеспечения высокого сервиса и комфорта. Колоссальные! И стандарты, и дешевые кредиты, и методическая поддержка. То, о чем российское государство, по-моему, даже не помышляет. И мы видим, сравнивая курорты Крыма с курортами Турции в одной ценовой категории, мы наглядно и четко видим эту разницу, не говоря о том, что курорты Крыма до сих пор в большей степени принадлежат украинским чиновникам, которые только высасывают из них деньги. И никаким развитием, естественно, не занимаются.

На этом я закончу до следующей пятницы. Счастливо!